Pauta de Prensa

PAUTA DE PRENSA

dante

Familiares y amigos del joven Dante Figueroa, quien murió luego de estar por 15 días en estado crítico tras ser atropellado, realizarán una manifestación pacífica a las 10:00 de la mañana en las afueras de la Fiscalía de Puente Alto para denunciar una serie de irregularidades en el proceso judicial contra el imputado por este delito vial. Específicamente el no dictar medidas precautorias desde fiscalía, lo que posibilitó la fuga del inculpado hacia Argentina.

La Fundación Emilia Silva Figueroa. Víctimas de Accidentes junto con acompañar a la familia en su dolor, hace presente su preocupación por el actuar de la justicia en este doloroso proceso.

A la manifestación asistirán otras familias de víctimas viales apoyando la búsqueda de justicia de la familia de Dante.

(Se adjunta extracto de entrevista realizada a Héctor Figueroa, su padre)

Héctor Figueroa, papá de Dante

Dante Figueroa de 18 años fue atropellado y al igual que en otros casos, el conductor intentó darse a la fuga. Tras 15 días en coma, falleció el 15 de mayo mientras su familia y amigos siguen sin entender por qué la tardanza en la formalización del autor de este crímen.

“Nosotros como familia lo hemos pasado muy mal. Tenemos una hija de seis años que a lo mejor en el momento no se dio cuenta de lo que había pasado, pero ahora sí y llora, siente la ausencia de su hermano porque ahora es más latente cuando subimos al segundo piso donde está su habitación y sentir su aroma nos hace recordar todo, revivirlo.

Los 15 días que él estuvo en el hospital fueron como una preparación que nos hizo nuestro hijo para lo que sería su partida, pero aún así, creo que es importante que nos juntemos todos los que hemos sido afectados por asesinos al volante.

No creo que haya justicia real, porque es como si no les interesara lo que pasa con el núcleo más cercano, con los familiares y los amigos y lo que viene después. La muerte de un hijo es algo que se lleva todos los días, no es como que pasen uno o dos meses y se vaya a olvidar, sino que todos los días despertamos y es como si Dante volviera a morir… es inexplicable lo que se siente, pero parece que no importara.

Se pueden hacer muchas campañas, pero está tan interiorizado en el chileno y en especial, en los más jóvenes que el tomar significa pasarlo bien que es difícil. Pienso que si las campañas se enfocaran en los niños, daría más resultado, porque por lo que se ve, los jóvenes de 20-22 años, no lo piensan dos veces si deben o no subirse con trago a un auto.

La justicia hace vista gorda en estos casos y hay impunidad, porque no hay interés, es como si diera lo mismo la vida de una persona como sucedió con el asesino de Dante que anda suelto y que lo más probable es que se haya arrancado a Argentina.

Estoy completamente de acuerdo en que se aplique la tolerancia cero. La Ley Emilia es un gran avance, pero no podemos permitir que la gente siga calculando cuánto es lo que puede tomar para no entrar en la ley  y que se aprendan de memoria que si tomo no puedo manejar… es muy simple”.

http://www.fundacionemilia.cl/noticias/?p=184

 

Comunicado de Prensa

Respecto de lo trascendido en los medios de comunicación y redes sociales acerca de la reunión solicitada por el Sr. Carlos Albornoz (Director Ejecutivo de la Fundación Arturo Vidal), deseamos aclarar lo siguiente:

El pasado viernes 19 de junio, recibimos al correo electrónico de la Fundación Emilia Silva Figueroa un email del Sr. Albornoz donde nos expresaba su preocupación por el «delito que cometió Arturo» y solicitó una reunión para hablar de «disculpas públicas», ante lo cual, la Secretaria Ejecutiva de la  Fundación respondió genéricamente que «derivaría su correo al Directorio». Con fecha de hoy 22 de Junio se envío una carta a Carlos Albornoz explicando en detalle las razones por las que nuestra Fundación no accedía a reunirse con ellos.

 Sobre la mencionada carta, nos parece importante destacar algunos extractos de la misma:

El punto no es si Arturo causó o no lesiones o la muerte a otros, el punto es que arriesgó su vida y la de personas inocentes, por no comprender que el alcance de sus actos, tiene costos, y esos costos desde la Ley de Tolerancia 0 y luego la Ley Emilia se configuran como delito. No lo condenamos como persona, condenamos sus acciones (manejo en estado de ebriedad), las que provocaron división en las posturas de todo un país y que para muchas familias resultan profundamente dolorosas.

Por política de la Fundación, no tenemos contacto con los imputados por delitos viales hasta que concluyen sus procesos, básicamente por resguardar el dolor de las víctimas.

Hacemos hincapié en que esta es una postura única que mantenemos en todos los casos en que dolorosamente acompañamos a las familias de víctimas directas e indirectas de delitos viales.

Con esto, queremos reiterar que estamos del lado de la justicia y que seguiremos atentos – como gran parte de la ciudadanía- a los resultados de esta investigación y al proceso abierto en su contra.

DECLARACIÓN PÚBLICA

La Fundación Emilia Silva Figueroa lamenta profundamente lo ocurrido con el futbolista seleccionado nacional Arturo Vidal y hace un llamado a la justicia a aplicar la Ley de Tolerancia Cero por el crimen vial protagonizado por él.

Creemos que el crimen vial protagonizado por Arturo Vidal es una clara oportunidad para que se aplique la justicia igualitaria para todos y todas con la Ley de Tolerancia Cero y si esta era la primera vez que ocurría, se le retire la licencia de conducir por dos años, que quede con antecedentes y no vuelva a participar en delitos como este.

El rigor de la Tolerancia Cero debe aplicarse y afortunadamente, no hubo heridos con lesiones graves, gravísimas o muertes de por medio, de lo contrario, debería  aplicarse la Ley Emilia.

Esto no es un accidente vial, pues el jugador conducía -de acuerdo a lo que se ha informado- con 1.1 de gramos de alcohol en la sangre y eso debemos entenderlo como un crimen vial y eso no lo puede hacer nadie al volante, ni siquiera un seleccionado nacional.

Esperamos que la justicia lo deje en prisión preventiva mientras se investiguen los hechos y que su caso sea lo más transparente posible para que no queden dudas en la ciudadanía que los tribunales deben fallar de la misma manera para todos los chilenos y chilenas.

Llamamos a no relativizar estos hechos de gran gravedad que podrían haber terminado en una nueva tragedia que lamentar y acrecentar aún más el dolor de quienes ven partir a un ser querido por actitudes irresponsables, y que nada tienen que ver con el ejemplo de vida sana y deportiva que queremos inculcar en los niños y jóvenes.

 

Como Fundación Emilia reiteramos nuestro llamado a la justicia para todos y todas, solidarizamos con las personas que sufrieron lesiones en estos hechos y esperamos que el Sr. Arturo Vidal entregue a la brevedad declaraciones públicas donde haga un mea culpa sobre la grave actitud irresponsable e imprudente que significó haber conducido bajo estado de ebriedad y no solamente remitirse a dar tranquilidad a sus hinchas y seguidores.

Víctimas de crímenes vehiculares: «No somos cifras… somos familias que vivimos con este dolor»

La Fundación Emilia Silva Figueroa, Víctimas de Accidentes presta una labor de acompañamiento jurídico y psicológico a las familias de las víctimas que han sufrido la pérdida de un ser querido o que deben enfrentar a diario las secuelas de un crímen vehicular. En este caminar, son muchas las historias que hemos conocido y donde hay factores comunes como el dolor, el sentimiento de impunidad y la búsqueda de justicia.

Contabilizar cada accidente nos permite como sociedad visibilizar esta realidad como lo que es, una verdadera pandemia de la que nadie quiere formar parte, sin embargo, detrás de esos números hay historias y rostros que hoy queremos compartir.

Este es el relato de familias que han sido capaces de sacar fuerzas de flaqueza desde ese dolor para dar su testimonio y trabajar unidas por lograr parar las muertes de inocentes y avanzar hacia una sociedad donde la seguridad vial sea un tema que marque la agenda de las autoridades, de la justicia y de los ciudadanos.

Patricia Flores, mamá de Camila Muñoz

camila

Camila Muñoz Flores (24 años) fue atropellada el 19 de marzo del 2015 en Puente Alto, Santiago, mientras estaba dando un paseo en bicicleta junto a sus amigas. El conductor se dio a la fuga. La joven falleció en el lugar.

“Mi hija había salido a salir a andar en bicicleta a las 23:00 horas, porque durante la tarde había estado con su hija Renata (3 años) en el cine y luego la dejó durmiendo antes de salir. A las 03:00 am llegó un furgón de carabineros a la casa para avisarnos que había pasado el accidente… al escuchar la patrulla a mí se me vino el mundo abajo porque supe al tiro que algo había pasado con Camila. Después de enterarnos, a las pocas horas, empezamos a recabar más antecedentes de lo ocurrido y así me enteré cómo fue; ella iba feliz en su bicicleta con una amiga y un amigo y el tipo la impactó con su camioneta y con ese choque ella falleció inmediatamente.  No paró a saber de ella ni a darle ninguna ayuda y eso es lo que más duele”.

“Gracias a las redes sociales y a que la patente de la camioneta se encontró en el lugar pudimos dar con el vehículo a los tres días, porque de parte del conductor no hemos tenido ningún acercamiento ni una palabra de consuelo o de arrepentimiento”.

“Quiero justicia, quiero que pague con cárcel por haberme arrebatado a mi hija, a la madre de mi nieta y por ser un cobarde y un inescrupuloso que sabiendo que había tomado igual manejó y me la mató y ni con eso dio la cara… quiero tener paz”.

Pedro Muñoz (tío de Camila)

“Nos hemos dado cuenta que como familia, hemos logrado reunir mucha información y aún así los procesos son lentos y dolorosos, pero pensamos también en cómo lo hacen las familias de otras víctimas que no tienen ni siquiera la patente del auto que atropelló a su hijo o hija… esto es súper crudo que puedan pasar años antes de resolver un caso. Es como si todos  quisieran que las familias permaneciéramos de brazos cruzados”.

Nancy Moreno (tía de Camila)

“Hay una impunidad terrible… este miércoles se cumplen 3 meses del accidente y no hay nada. Nos piden paciencia y esperar, pero en este proceso van decayendo las ganas por este mismo dolor. Se prolonga la agonía de la familia y de los amigos, porque no pueden  vivir su duelo tranquilos. Nos preguntamos en qué minuto este caso y otros dejan un precedente para la sociedad donde todos vamos a terminar perdiendo la fé en la justicia, porque creemos que no pasa nada, que no avanza nada.

Nadie está libre de atropellar a otra persona, pero es distinto parar y tomar conciencia de lo que hiciste y asumir, porque esto trae un montón de consecuencias que  ni se imagina y un dolor que se lleva por siempre”.

 Sandra Ruiz (Mamá de Juana Ruiz)

1429642132_8697Juana Ruiz (33)  y Karen Meza (29) murieron luego de un atropello el 21 de febrero del 2015 en Valparaíso. El conductor que causó este crímen  estaba bajo los efectos del alcohol. Otras dos personas quedaron gravemente heridas.

“Se están pasando a llevar a las familias y nos convierten en víctimas otra vez; nos matan en vida cuando vemos que la justicia puede dejarlos libres  y estamos en esa incertidumbre…eso no puede ser.

Con las disculpas de los inculpados no recuperamos a nuestros hijos. Es hora que todos los que manejan tomen conciencia y ver que sí se condena a quienes cometen crímenes.

Hacía falta la Ley Emilia y también hace falta que se aplique de verdad la tolerancia cero en los accidentes para juzgar, porque no es llegar y decir que fue un accidente y que los asesinos se vayan a la casa.

Acá nos olvidan muy rápido. Hay muchos crímenes viales que no salen en la prensa y sentimos muy poco apoyo lo que nos duele más todavía, pero eso pasa también porque todos saben que las penas son pocas o que saldrán a la calle de nuevo. Esperamos que eso cambie y que tengamos tranquilidad para nuestro duelo”.

Norma Meza, Tía de Karen

“Todo esto pasó un día sábado y a mi hermano recién le avisaron el domingo en la tarde diciéndole que estaba como N.N, cuando en realidad, mi sobrina llevaba su carnet, su tarjeta de crédito y su celular el que no estaba roto, no tenía ni un rayón como para que dijeran que no había como identificarla.

Yo también tengo hijos y resulta que ninguno de ellos si va de carrete se lleva el auto, tampoco lo hizo mi sobrina, entonces encuentro que el error más grande fue de ese chofer y también de esos padres, porque si vieron que su hijo iba a salir e iba a tomar no deberían haberle permitido llevar el auto.

Tenemos que seguir luchando igual, porque él mató a dos personas y dejó heridas a otras dos y no me interesa que su conducta previa sea intachable, eso no me sirve y tiene que pagar con cárcel”.

Héctor Figueroa, papá de Dante

danteDante Figueroa de 18 años fue atropellado y al igual que en otros casos, el conductor intentó darse a la fuga. Tras 15 días en coma, falleció el 15 de mayo mientras su familia y amigos siguen sin entender por qué la tardanza en la formalización del autor de este crímen.

“Nosotros como familia lo hemos pasado muy mal. Tenemos una hija de seis años que a lo mejor en el momento no se dio cuenta de lo que había pasado, pero ahora sí y llora, siente la ausencia de su hermano porque ahora es más latente cuando subimos al segundo piso donde está su habitación y sentir su aroma nos hace recordar todo, revivirlo.

Los 15 días que él estuvo en el hospital fueron como una preparación que nos hizo nuestro hijo para lo que sería su partida, pero aún así, creo que es importante que nos juntemos todos los que hemos sido afectados por asesinos al volante.

No creo que haya justicia real, porque es como si no les interesara lo que pasa con el núcleo más cercano, con los familiares y los amigos y lo que viene después. La muerte de un hijo es algo que se lleva todos los días, no es como que pasen uno o dos meses y se vaya a olvidar, sino que todos los días despertamos y es como si Dante volviera a morir… es inexplicable lo que se siente, pero parece que no importara.

Se pueden hacer muchas campañas, pero está tan interiorizado en el chileno y en especial, en los más jóvenes que el tomar significa pasarlo bien que es difícil. Pienso que si las campañas se enfocaran en los niños, daría más resultado, porque por lo que se ve, los jóvenes de 20-22 años, no lo piensan dos veces si deben o no subirse con trago a un auto.

La justicia hace vista gorda en estos casos y hay impunidad, porque no hay interés, es como si diera lo mismo la vida de una persona como sucedió con el asesino de Dante que anda suelto y que lo más probable es que se haya arrancado a Argentina.

Estoy completamente de acuerdo en que se aplique la tolerancia cero. La Ley Emilia es un gran avance, pero no podemos permitir que la gente siga calculando cuánto es lo que puede tomar para no entrar en la ley  y que se aprendan de memoria que si tomo no puedo manejar… es muy simple”.

Ángel Salinas

Es uno de los 6 jóvenes que el 24 de junio fueron atropellados luego que salieran de clases en el vespertino de la Universidad de Playa Ancha. El responsable de este crímen vial huyó del lugar de los hechos sin prestar ayuda. Nuestra Fundación presentó el pasado 12 de junio una querella criminal contra quienes resulten responsables.

estudiantes atropellados

“Estoy en un largo proceso de rehabilitación con traumatólogos y kinesiólogo y con apoyo psicológico. Tuve que congelar la universidad y he tenido que aplazar cosas personales, pero estoy vivo y hoy puedo contar mi historia.

La sociedad es bastante ingrata en este sentido. No queremos ser cifras y números, sino un ejemplo de lo que no tiene que volver a pasar. No es posible que sigan existiendo estos tipos de accidentes por alcohol, debemos ser más responsables de nuestros actos y eso es lo que espero”.

 víctimas de accidentes

Fundación Emilia llama a celebrar la Copa América con responsabilidad : “Queremos que todos vuelvan sanos a casa”

La presidenta de la Fundación Emilia Silva Figueroa, Carolina Figueroa hizo un llamado a los compatriotas a iniciar las celebraciones de este primer triunfo de la Copa América con alegría, responsabilidad e instalándonos como país como unos triunfadores a la hora de la conducción responsable.

“Llamamos a la gente a que se cuide, que maneje con responsabilidad y que antes de empezar a ver el partido de hoy y los que vienen, piensen cómo van a regresar a sus casas, porque la idea es evitar más víctimas y dolor para que no tengamos que seguir reuniendo a víctimas para buscar justicia”, aseveró.

La representante de la Fundación insistió en que el objetivo es no tener que aplicar la Ley Emilia y que a la hora de balances, junto con los triunfos futbolísticos  no haya crímenes viales que lamentar.

“Si no tenemos que aplicar la Ley Emilia significa que no hay más víctimas ni muertos por este tipo de crímenes y creo que eso sería un triunfo como país. Son muchas las vidas que se pierden por este tipo de delitos, más aún si uno multiplica esa víctima por tres que son las víctimas indirectas y es una realidad que está totalmente invisibilizada”, indicó.

Figueroa recalcó también que los peatones tienen una gran cuota de responsabilidad en la seguridad vial para evitar atropellos, en especial, en los sectores de gran afluencia de público y en las inmediaciones de los estadios.

“Los peatones también deben ser responsables, porque no puede ser que un peatón que ha consumido alcohol vaya sin ningún cuidado por las calles. Hay que tomar en cuenta también que hay muchos crímenes viales que se producen por peatones con consumo de alcohol o bajo estado de ebriedad y en definitiva, esta es una tarea social que debemos cumplir en comunidad”.

El llamado de la Fundación Emilia es claro y preciso:  “no quiero que ninguna madre esté esperando que su hijo vuelva y que ese hijo no llegue. Que no sea ese el último beso a nuestros hijos, nuestros padres, nuestros tíos y que volvamos  todos contentos a casa”, concluyó Carolina Figueroa.

¡Pasa Las Llaves Y Vive La Fiesta Del Fútbol Con Uber Y Fundación Emilia!

En Uber y Fundación Emilia queremos que vivas la pasión por la Roja responsablemente, apoyando una causa especial: la prevención de accidentes, muchas veces fatales, por conducir bajo los efectos del alcohol. En esta Copa,  si tomas, deja que Uber maneje por ti.

 Coincidiendo con el partido inaugural de la Copa América que se celebrará en Santiago hoy jueves 11 de junio, y todos los días que juegue la selección Chilena, Uber donará a la Fundación 600 pesos por cada viaje realizado por nuestros usuarios ya registrados y 6,000 pesos por cada nuevo usuario, quienes también tendrán su primer viaje gratis hasta un máximo valor de 10.000 pesos.

¿Cómo puedo apoyar a la Fundación Emilia?

¡Las donaciones salen del bolsillo de Uber! Tú solo tienes que hacer lo siguiente:

Si  ya eres usuario de Uber

Ingresa el código UBERFUNDACIONEMILIA y Uber donará 600 pesos por el viaje que realices luego de ingresar el código.

Si aún no eres usuario de Uber

Uber donará 6.000 pesos a la Fundación Emilia por cada nuevo usuario que se registre usando este código FUNDACIONEMILIA. Además, al ingresar este código los nuevos usuarios recibirán su primer viaje gratis hasta por un valor de 10.000 pesos.

Tecnología al servicio de la seguridad vial

La Fundación Emilia es una de las principales impulsoras de cambios legales y culturales para reducir el problema en Chile.  A su vez, Uber se está consolidando en un aliado de las ciudades para prevenir accidentes producto de conducir bajo los efectos del alcohol, al ofrecerle a las personas una alternativa de movilidad confiable, segura y altamente disponible que les permite dejar su auto en casa y salir a disfrutar de la ciudad y sus eventos.

La alianza entre Uber y la Fundación Emilia, además de contribuir a prevenir accidentes, se propone también apoyar a las personas que se han visto afectadas por estas tragedias. Para Carolina Figueroa Cerna, Presidente de la Fundación Emilia, “Nos motiva un objetivo común que es salvar vidas y ayudar a que la gente interiorice la disociación permanente entre el alcohol y el volante”.

Lograr que esta Copa sea únicamente de celebración es muy sencillo: deja que Uber maneje por ti.

***

Preguntas sobre la activación y promoción y respuestas

¿Los 600 pesos como usuario existente y 6000 pesos como usuarios nuevo se cobrarán como un adicional a mi tarifa de Uber?

No te cobraremos un monto adicional, la tarifa será de solo el monto del trayecto. Uber cubrirá la donación a la fundación.

¿Si nunca he realizado un viaje con Uber y ya estoy registrado, puedo donar como nuevo usuario para hacer que la donación sea de 6.000 pesos y tener mi primer viaje gratis?

Sí. Clasificas como nuevos usuario si ya estás registrado en Uber y nunca has tomado un viaje. Para que la donación sea de 6.000 pesos y tengas tu primer viaje gratis, solo debes ingresar el código correcto.

¿Dónde ingreso el código?

Para nuevos usuarios: El código se ingresa al registrarse, cuando ingresas los datos de tu tarjeta, selecciona Promociones y ingresa el código. Para usuarios existentes, ingresa a Uber y en las opciones a tu izquierdo elige “promociones” y ingresa el código.

Para todas tus dudas sobre el funcionamiento de Uber ingresa a: https://help.uber.com/.

 

Fundación Emilia hace llamado a parlamentarios a tipificar exceso de velocidad como delito y legislar para bajar víctimas inocentes

Benjamín Silva, Vicepresidente Ejecutivo de la Fundación Emilia Silva Figueroa acompañó a parlamentarios en la presentación de un proyecto de ley que busca aumentar las sanciones a quienes conduzcan a exceso de velocidad y provoquen la muerte o lesiones graves.

Para el representante de la Fundación Emilia, es importante que se legisle sobre este tema y que se tipifique como delito, sin embargo, aclaró que requiere perfeccionarse.

“Hemos señalado que Chile debe avanzar en legislar como se hace en muchos países donde este delito ya está tipificado y hay una jurisprudencia determinada. Lo mismo ya hemos opinado sobre la medición en el uso de drogas lícitas o lícitas en la sangre, así como una verdadera tolerancia cero en el alcohol. Tenemos que apuntar a una vara alta en materia de seguridad vial”, aclaró Silva.

Según explicó la diputada  socialista Jenny Álvarez (autora del proyecto) «actualmente las mayores sanciones son para quienes manejando bajo los efectos del alcohol causan accidentes viales y la eventual muerte de las personas. Nosotros creemos que a esto debe considerarse también a quienes manejan de manera irresponsable a enormes velocidades”.

El Vicepresidente Ejecutivo de la Fundación Emilia reiteró que esta iniciativa “ayuda a desarrollar una nueva cultura vial donde tengamos una ciudadanía más consciente y responsable en su comportamiento en la plaza pública, pero debe ser perfeccionado”.

“Estaremos atentos a hacer las indicaciones respectivas para que este proyecto vea la luz y que en conjunto con otras legislaciones podamos salvar más vidas”, concluyó el representante de la Fundación Emilia.

El texto legal presentado hoy señala que quien cause la muerte será sancionado con penas que van desde el presidio menor en su grado máximo. Vale decir, desde 3 a 5 años y un día, hasta presidio mayor en su grado mínimo, es decir, desde los 5 a 10 años y un día.

9 años de presidio efectivo en primer caso juzgado bajo Ley Emilia

Gonzalo Rojas fue sentenciado a cumplir 9 años de presidio efectivo por el atropello de Pablo Ascencio y por huir del lugar de los hechos sin prestar ayuda a la víctima. Además, el condenado tiene prohibición de conducir de por vida y deberá pagar la suma de 15 millones de pesos a la madre de la víctima por el daño moral causado. Para la Fundación Emilia, esta dura sentencia debe sentar un precedente para que la ciudadanía disocie el consumo de alcohol y drogas de la conducción para evitar que esta ley deba ser aplicada nuevamente.

Benjamín Silva, Vicepresidente Ejecutivo de la Fundación Emilia acompañó a la familia y amigos de Pablo Ascencio en la lectura de sentencia contra Gonzalo Rojas y su acompañante, Katherine Antequera, declarando que “ es un proceso muy doloroso”.

“Es súper doloroso asistir a este fallo, porque si bien hoy se acaba la impunidad por el manejo en estado de ebriedad y drogas con estos 9 años de cárcel efectiva, nuestro mensaje a toda la ciudadanía es para que piense que todo este dolor que hemos pasado los familiares que antes enfrentamos la impunidad y hoy recibimos justicia es evitable”.

“Como Fundación, solidarizamos con el dolor de la familia de Pablo y entendemos el dolor de la familia del condenado, pero esperamos que con este fallo y esta dura sentencia  se entienda el mensaje, porque no queremos tener que seguir aplicando la Ley Emilia, evitemos más muertes, más heridos y más dolor”, enfatizó Silva.

El Vicepresidente Ejecutivo de la Fundación Emilia sostuvo que “esta sentencia no restituirá la vida de Pablo ni de ninguna de las víctimas de otros casos, pero permite que se tome conciencia de una realidad dura que debe ser entendida como una pandemia y que merece justicia”.

“Nadie quiere que la gente vaya a la cárcel, pero tampoco queremos más crímenes viales. Con esto se acaba la impunidad”, puntualizó.

El directivo indicó que aún resta trabajo por hacer para perfeccionar la Ley Emilia, dado que si bien hay una disminución de los índices de accidentes por conducción con alcohol, hay un aumento en la cantidad de fugas de conductores desde el lugar de los hechos, lo que “deja una tarea pendiente para toda la sociedad”.

Otro punto destacado por la Fundación Emilia fue la condena a Katherine Antequera por encubridora, acompañante de Rojas, quien fue condenada a 400 días de presidio en su grado mínimo, pena que será cumplida en libertad, bajo la vigilancia de Gendarmería.

“Lo calificamos como algo inédito y que habla de la responsabilidad que todos tenemos a la hora de ser conductores o acompañantes en un vehículo”, aseguró Benjamín Silva a los medios.

Entrevista a Pedro Ascencio: «Me quitaron a mi hijo y amigo»

pablo ascencio
El 20 de septiembre del 2014, Pablo Ascencio (24 años) fue atropellado por Gonzalo Rojas (27 años) en una concurrida arteria de Viña del Mar. 8 meses después, se cierra el juicio y Rojas es condenado a 9 años de presidio efectivo por atropellar y darse a la fuga del lugar junto a Katherine Antequera, su acompañante. Este  caso se instala como el primero en ser juzgado bajo la Ley Emilia, pero más allá de las cifras y la sentencia, queda el dolor de una familia.

Este es el relato de Pedro Ascencio, padre de Pablo, quien dejando a un lado el dolor, habla de su hijo, de cómo se rearman como familia, de las metas inconclusas y de la justicia contra quienes tienen una conducción irresponsable.

Me quitaron a mi amigo

Pedro llega hasta un café en el centro de Viña del Mar para tener esta entrevista, mientras en un tribunal se desarrolla otra de las jornadas de la última parte del juicio por el atropello fatal a su  hijo  Pablo Ascencio.

Con voz pausada y mirada cansada, comienza su relato que a ratos es interrumpido para revisar rápidamente su celular y enterarse de las novedades de tribunales.

Pablo era el segundo de sus cuatro hijos (Pedro, Pablo, Javiera y Rocío) y hablar de él, de sus recuerdos y de los planes a futuro, fluye fácilmente para Pedro.

“ Siempre con mis hijos he tenido una relación muy fuerte, porque me hice cargo de  ellos con la tuición definitiva desde que Pablo tuvo 3 años 8 meses, por eso, después del atropello, ha sido un proceso lento para mí y para todos.

Teníamos un vínculo de amistad muy fuerte, en especial  entre Pedro, Pablo y yo.

Cuando Pablo tenía como 12 años, estábamos tomando desayuno, empieza a conversar y me dice que hicieron una encuesta en el colegio de quien era mi mejor amigo y respondió que era yo. ..Me paré y le di un abrazo además de $5.000 y eso ilustra lo que teníamos.

Siempre estuvimos juntos jugando, en la pichanga y luego, él decide estudiar arquitectura igual que yo y su hermano. Esto nos sorprendió cuando él estaba a punto de titularse, era todo un proyecto de vida que se destruyó de la noche a la mañana.

Nosotros nos hemos esforzado por seguir, pero vivimos una primera etapa de incredulidad, de no creerlo en las primeras semanas porque pensábamos que iba a llegar a la casa y despertaríamos de esta pesadilla. Posteriormente, vivimos una profunda tristeza, pero la enfrentamos con mucha contención  y apoyo de nuestros cercanos para tratar de entender lo que había pasado y transformar esto en recuerdos positivos y en eso estamos aún.

Es un proceso y una decisión de familia de reconstruirnos. No es fácil porque es una realidad que te la tiran en la cara y tienes que sí o sí tomarla… no hay opciones.

Pedro estaba postulando a una beca de intercambio a Portugal al momento de la muerte de su hermano y él me planteó no irse, pero yo le dije que la vida seguía y vuelve el próximo 12 de junio para titularse ya el 2016, el mismo año en que lo haría su hermano. Mi hijo Pablo tiene dos obras póstumas y eso me llena de orgullo.

El principal pilar de todo esto por lo menos para mí es la fe, porque si yo no fuera cristiano como lo soy, no estaría en esta porque ha sido tan complejo, pero mucho más difícil para mi señora. Estamos siendo asistidos por los psicólogos del Ministerio Público y nos ha servido mucho”, enfatiza Pedro y hace un alto en la entrevista para mostrar la foto de Pablo que lo acompaña a cada momento en la pantalla de su celular.

“Gonzalo no se  arrepiente”

“Los testimonios de los testigos que ha presentado  el fiscal son bastante contundentes, además, son coincidentes unos con otros, cosa que no ocurre con las declaraciones de la defensa.

Desde el principio de los hechos, él está con prisión preventiva por ser declarado un peligro para la sociedad y por entender los magistrados que él tiene decididamente una conducta dolosa.

Desde el primer momento –y sus abogados y familia también- lo que hacen es tratar de engañar con hechos falsos y tratar de cubrir todo lo que ha pasado. No hay arrepentimiento y es lógico, porque no tiene conciencia moral de lo que hizo.

Hay que ser frio. Es una cuestión de cuna… estoy seguro que si a mi hijo le hubiera pasado esto, él no se hubiese arrancado  y eso es justamente por los valores inculcados como familia. Justamente, mantener esta conducta dolosa implica que él no siente ni se preocupa por cómo estemos hoy nosotros, sus padres y hermanos y su familia.

Es tan fuerte que un carabinero que prestó declaraciones en tribunales indicó ahí que cuando tomaron preso a Gonzalo Rojas éste dijo: somos 17 millones, un weon más o un weón menos… Eso habla de su calidad de persona.

Dentro de su defensa y sus abogados lo han dicho que él es un aporte para la sociedad , pero su comportamiento no ha sido tal, porque lo menos que se podría esperar de alguien lleno de valores es un reconocimiento ante un hecho culposo…En su esencia para mí es una persona mala y no está ni ahí con lo que hizo como dicen los lolos.

En este accidente, estaban involucrados 5 jóvenes y siempre me pregunto qué hubiera pasado si atropellaba a los 5 … en este momento habrían 5 familias dolientes y él estaría negando los hechos de igual manera.

Los psicólogos piensan que él está en un plano absolutamente evasivo, muy distante de reconocer su culpa y eso también tiene que ver con un tema de egocentrismo porque se plantea ante la sociedad como una persona muy buena y que por lo tanto, esto no debería estarle pasando a él mismo, es una victimización”.

Cuídate hijo

El día 20 nos juntamos a un asado familiar en Valparaíso, terminamos como a las 17:00 horas y nos fuimos a la casa para seguir compartiendo. Luego, nos juntamos Pedro, Pablo y yo a planificar lo que se nos venía para la semana, trabajamos un rato y ahí me dice que había hablado con unos amigos y me pide  permiso para salir -porque a pesar de su edad pedía permiso- y le digo que bueno despidiéndome con un cuídate hijo.

A las 21:00 horas ya estaba listo para salir y le ofrezco que se lleve el auto, pero me responde que no, que no va a manejar. Con su hermano nos quedamos ordenando la oficina y conversando cuando mi señora recibe la llamada al celular de lo que había pasado.

Bárbara (una de las amigas que acompañaba a Pablo)  llama del celular de mi hijo y mi señora entra desesperada y me dice que lo habían atropellado.  Salimos con mi hijo mayor al Gustavo Fricke cuando le avisan que se iban al Van Buren y ahí le digo prepárate para lo peor porque se van a neurología.

El año 2000 mi madre murió en el Van Buren de un derrame cerebral y Pablo falleció en el mismo lugar donde murió su abuela… “.

Sin vuelta atrás

“Hablé con el médico cirujano en el hospital y él titubeó en un principio de darme la información y yo le dije que éramos adultos y le expliqué que no queríamos mentiras. Y el doctor fue súper claro y me dijo que en este tipo de accidentes traumáticos son mortales y los pacientes con este tipo de lesiones, tienen una calificación de sobrevivencia de 1 a 15 y que él entró con 3, por lo que  sus posibilidades de vivir eran nulas.

El choque le produjo el desprendimiento y mutilación del tronco encefálico y ese trauma, no deja ninguna posibilidad de cirugía.

Si Gonzalo hubiera socorrido a Pablo el destino de mi hijo no hubiera cambiado, pero sí cambiaría la percepción que hubiésemos tenido todos de su actitud de buen hombre”.

Justicia sin excepciones

“En todos los lugares, el ser humano responde por estímulos y aquí en Chile, los castigos judiciales y las penas han sido disminuidos y eso hace que exista una violencia excesiva en el país. No es lógico que un asaltante invada tu casa, te robe y al día siguiente esté libre.

Hay casos que nos llaman a la reflexión…Es muy blanda la ley.

Los parlamentarios creen que la gente actúa por conciencia, yo creo que no –debe haber muy pocos que sí lo hacen porque tienen esa claridad moral. Pero pienso que debe haber sanciones drásticas al respecto para que la gente no transgreda la ley.

La ley aquí en Chile se interpreta y no se aplica.

Tengo a familia en Israel y a mi cuñado, le hicieron un control preventivo porque él iba manejando, encontraron que conducía con alcohol y le suspendieron la licencia por dos años y no tiene derecho a apelar o a abogado para defenderse.

Es lamentable porque no es posible que un dígito establecido por un legislador determine la gravedad de lo que tú hiciste, porque también hay que pensar en qué pasa si atropello a una persona con cero alcohol en mi sangre y sin droga, pero lo atropellé por manejar irresponsablemente y lo maté. ¿ quedo libre de toda culpa por lo que dice actualmente la ley?

Si no existiera la Ley Emilia, el inculpado que atropelló a mi hijo estaría libre, por eso pienso que debiera ser aplicada a toda persona que conduzca y produzca un daño, independiente de su condición en la sangre  y si tomó o no alcohol o drogas  y esto no tan solo en los jóvenes sino que de todo el mundo para que realmente se entienda que sentarse detrás de un volante y manejar irresponsablemente, es para mí igual que estar empuñando un arma de fuego.

Mi hijo tuvo cero posibilidades de defenderse ante un auto a exceso de velocidad en una zona urbana y eso no da una segunda lectura, sin embargo, se piensa en Chile que la sociedad tiene la madurez para reaccionar adecuadamente a estos hechos , pero están equivocados porque las personas que cometen estos ilícitos arrancan o se esconden.

Este es el caso de los jóvenes que fueron atropellados afuera del hotel Diego de Almagro en Valparaíso y ahí los hechos fueron muchos más lapidarios porque fueron atropellados en la vereda y el auto al día siguiente fue devuelto, es decir, no hubo los procedimientos de carabineros, ese auto debería haber permanecido incautado. Otro punto es que cuando atropellaron a mi hijo, carabineros aparecieron a los minutos y en ese caso, después de horas.

La alcoholemia fue tomada irregular y dicen que el inculpado es familiar de una persona reconocida y ahí entonces, correría mucha plata. Los hechos hablan por si solos.  El imputado queda libre hasta que las familias apelan y recién ahí queda en prisión preventiva.

Como ciudadanos comunes no somos tontos, y así se ve perfectamente cuando hay mano negra, mala intención o dolo y enfrentando las cosas como no corresponde.En este tipo de situaciones, queda en entredicho las instituciones y de todos los poderes que se suponen que están dentro del país para protegernos y darnos seguridades.

Esto debiera ser algo parejo, no tendrían por qué haber excepciones a la regla”.

Somos dos familias sufriendo.

“Estamos muy conscientes que esto se puede transformar en una moneda de dos caras porque hay dos familias que están sufriendo, pero la diferencia es que ellos sufren por una conducta irresponsable de su hijo y nosotros porque le quitaron la vida a nuestro Pablo.

Lo que uno tiene que tener siempre como objetivo en la vida es que lo que te toca vivir lo hagas de la mejor manera posible y ayudar y la mejor manera que tenemos nosotros ahora para eso es devolver la mano no sólo a la Fundación Emilia, sino que a la sociedad para decir y expresar lo que estamos viviendo para que esto no vuelva a suceder, basándonos en que la Ley Emilia debe ser perfeccionada, quizás con sanciones más elevadas, para que todos lo pensemos dos y tres veces antes de sentarnos a un volante si no estamos en las condiciones o si lo haremos de manera irresponsable”.

Nota: Esta entrevista fue realizada días antes de conocerse la sentencia contra Gonzalo Rojas y Katherine Antequera.

PRIMER CASO JUZGADO BAJO LA LEY EMILIA DECLARA AL IMPUTADO CULPABLE

Gonzalo Rojas fue hallado culpable por unanimidad de los delitos de manejo en estado de ebriedad con resultado de muerte y de fugarse del lugar de los hechos sin prestar ayuda a la víctima, Pablo Ascencio (24 años) quien falleció el  21 de septiembre del 2014 en Avenida San Martín en Viña del Mar.

Este caso es el primero que recibirá sentencia bajo la Ley Emilia (que entró en vigencia en septiembre pasado) y su fallo, es valorado por la presidenta de la Fundación Emilia Carolina Figueroa quien lo calificó como “ un avance para nosotros, porque se reconoce que Gonzalo Rojas conducía bajo estado de ebriedad (1.77 gramos de alcohol por litro de sangre) que es lo que indica la Ley Emilia, el presumir este estado en función de la fuga y eso es un avance tremendo en relación a casos anteriores y lo segundo, se reconoció la fuga como un delito aparte que se suma a la futura condena”.

Se arriesga una condena mínima de 6 a 7 años que es algo inédito de la legislación, dado que los casos que teníamos antes donde se establecía la conducta, pero se veían atenuantes como la buena conducta y la colaboración con la justicia, lo máximo que obteníamos eran tres años de firma mensual. Esperamos que efectivamente se condene a esto y se establezca la prisión efectiva”

La presidenta de la Fundación se refirió a la necesidad de perfeccionar la ley en el sentido de disminuir las cifras que tipifican como bajo la influencia del alcohol o el estado de ebriedad y junto con esto, hizo un llamado a la justicia a seguir trabajando por dar tranquilidad a las familias que esperan una respuesta y que se acabe la impunidad.

“Lo ideal sería que la Ley Emilia no se aplicara y que no hubiera ninguna víctima por este tipo de delitos, pero lo trágico es que si ocurren y en definitiva, esas víctimas requieren una respuesta de la justicia y eso es lo que esperamos para el 3 de junio, una pena ejemplificadora y que desincentive a la población de seguir cometiendo este tipo de ilícitos”, aseveró Carolina Figueroa.

A las afueras de tribunales, la representante de la Fundación Emilia junto a familiares de otras víctimas de accidentes señaló que espera que este fallo sea ejemplificador y que ayude a disminuir las poco alentadoras cifras que dejaron durante el 2014 a 1630 compatriotas muertos por accidentes vehiculares.

Cabe señalar que hay un tercer delito por el que se había acusado a Gonzalo Rojas y que dice relación con negarse a realizar los exámenes de sangre respectivos, pero el tribunal lo desestimó siendo absuelto de este cargo.

Otro hecho inédito para este tipo de casos es que la acompañante de Gonzalo Rojas,  Katherine Antequera será condenada por el delito de encubridora, dado que luego del atropello, llevó al imputado hasta su domicilio, lugar donde se mantuvieron hasta ser requeridos por carabineros. Por otra parte, el Tribunal Oral en lo Penal de Viña del Mar validó la demanda civil por daño moral presentada por la madre de la víctima.

 “Esperamos que esto dicte un precedente y que las condenas que vengan bajo la Ley Emilia a lo largo y ancho de Chile lo consideren para que haya justicia y se acabe la impunidad”, sostuvo Figueroa.

 “Seguiremos acompañando a la familia de Pablo y a la de tantos y tantas que aún no tienen una respuesta de la justicia porque sus casos rápidamente se convierten en cifras frías y lo que un día fue titular, al día siguiente ya no lo es, pues pareciera que olvidamos que detrás hay familias que cargan con el dolor y que buscan justicia para que no tengamos que lamentar más víctimas inocentes”, concluyó la Presidenta de la Fundación.

El fiscal a cargo, Roberto Depaux afirmó que se busca una condena acorde con la gravedad de los ilícitos, sin embargo, esperan que a lo menos se logre la sentencia de un año de pena de cárcel efectiva por cada infracción.

La lectura de sentencia se llevará a cabo el próximo miércoles 3 de junio a las 15:00 horas en el tribunal viñamarino.

© 2023 Copyright Fundación Emilia. Desarrollado por Agencia La Firma.